[b]قضية اخذت في المحكمة قرابة ثلاث سنوات واكثر واخيرا صدر حكم لصالح المدعي
واعترض المدعى عليه ورفعت المعامله للتمييز ،، وجاءت بملاحظه وهي ان وكالة المدعى عليه وكاله لاتعطيه حق الاقرار ، والقضية برمتها مبنيه على اقرار وكيل المدعى عليه على سند مدونيه وقعه موكله
السؤال
ماهو موقف المدعي طوال هذه السنوات وهل عدم وجود حق الاقرار للوكيل يضيع القضيه ويعيدها للمربع الاول او نقطة الصفر
مع ملاحظة ان القاضي وبناء على تعلمات التمييز طلب من وكيل المدعى عليه احضار وكاله تعطيه حق الاقرار ،، وهي فرصه مماطله ونسويف للوكيل
السؤال
هل القاضي مسئول عن تقصيره بعدم التاكد من الوكالات [/b
]،،