code

النتائج 1 إلى 5 من 5

الموضوع: تقصير قاضي

  1. #1
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    12-06-2009
    المشاركات
    33

    افتراضي تقصير قاضي

    [b]قضية اخذت في المحكمة قرابة ثلاث سنوات واكثر واخيرا صدر حكم لصالح المدعي
    واعترض المدعى عليه ورفعت المعامله للتمييز ،، وجاءت بملاحظه وهي ان وكالة المدعى عليه وكاله لاتعطيه حق الاقرار ، والقضية برمتها مبنيه على اقرار وكيل المدعى عليه على سند مدونيه وقعه موكله
    السؤال
    ماهو موقف المدعي طوال هذه السنوات وهل عدم وجود حق الاقرار للوكيل يضيع القضيه ويعيدها للمربع الاول او نقطة الصفر
    مع ملاحظة ان القاضي وبناء على تعلمات التمييز طلب من وكيل المدعى عليه احضار وكاله تعطيه حق الاقرار ،، وهي فرصه مماطله ونسويف للوكيل
    السؤال
    هل القاضي مسئول عن تقصيره بعدم التاكد من الوكالات [/b
    ]،،

  2. #2
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    24-10-2008
    المشاركات
    269

    افتراضي Re: تقصير قاضي

    كثير من القضاة لاينظرون في الوكالات ولايقراها الا نادرا

  3. #3
    مراقب
    تاريخ التسجيل
    23-08-2008
    الدولة
    جده
    المشاركات
    146

    افتراضي Re: تقصير قاضي

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    إقرار الوكيل وهو غير مخول بالإقرار باطل بنص الماده 49 من نظام المرافعات الشرعيه وهو بطلان جزئي وليس مطلق , أي من الممكن تصحيحه بحضور الموكل وإجازة إقرار الوكيل .
    وفقك الله

  4. #4
    ناصر بن زيد بن داود

    افتراضي Re: تقصير قاضي

    إن كان الوكيل قد قرر ما لم يُفوض فيه فيمكن اعتباره شاهداً على موكله بما قرره عنه ؛ إن كان عدلاً ولم يقم به سببٌ من أسباب رد الشهادة ، وتُكمِّل يمين المشهود له البينة المطلوبة . والله أعلم

  5. #5
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    12-06-2009
    المشاركات
    33

    افتراضي Re: تقصير قاضي

    الاخوه الكرام
    بارك الله فيكم وفي ردودكم وجزاكم خيرا

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP