code

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12
النتائج 21 إلى 24 من 24

الموضوع: استشارة عن كاتب القاضي..

  1. #21
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    7,825

    افتراضي رد: استشارة عن كاتب القاضي..

    = جر المنفعه القصد أن يكون للشهود مصلحة تعود عليهم بالمنفعة وطالما أن البيت للسكن فلا منفعة لهم منه ودفع الضر كذلك فهولاء الشهود ( إخوة الواهب ) لا مصلحة لهم.
    = وسيكونون شهود نفي في دعواكم لا شهود إثبات. ستدفعون بهم عندما يحضر شهوده الزور كما أشرت أنت.
    = وفضيلة ناظر الدعوى سيتحرى ويدقق في الموضوع وسيطلب شهودهم كلٌ على حده فاطمئن.
    نسأل الله تعالى أن يحق الحق ويسددكم جميعاً
    لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين

  2. #22
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    25-06-2013
    المشاركات
    21

    افتراضي رد: استشارة عن كاتب القاضي..

    نسأله تعالى في هذه الساعة المباركة أن يحق الحق ويرد كيد الظالمين.
    وتقبل الله منا ومنكم

  3. #23
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    25-06-2013
    المشاركات
    21

    افتراضي رد: استشارة عن كاتب القاضي..

    الحمد لله.. فقد صادقت محكمة الإستئناف على حكم القاضي بالأكثرية..
    ولكن لدي استفسار وهو:
    أنه بعد رجوع القضية من محكمة الاستئناف للمرة الأولى كتب القاضي التالي:
    (... وإذا كان المدعي يطعن بالصك أو الإفراغ فعليه التقدم لدى الجهات المختصة للتحقيق في موضوع الإفراغ من شخص فاقد الأهلية وعند ثبوت ذلك لدى الجهات المختصة فيتم التهميش على صك الملكية بذلك.
    وعليه فإنه لم يظهر لي خلاف ما حكمت به وأمرت بضبط ذلك...)
    أسئلتي:
    1- هل هذا الحكم يأخذ حكم القطعي؟
    2- هل إذا أراد المدعي الإعتراض على الحكم. فما هي الجهات التي يذهب إليها؟
    3- ماذا يقصد القاضي من الجملة اعلاه؟

  4. #24
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    7,825

    افتراضي رد: استشارة عن كاتب القاضي..

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحتسب مشاهدة المشاركة
    الحمد لله.. فقد صادقت محكمة الإستئناف على حكم القاضي بالأكثرية..
    ولكن لدي استفسار وهو:
    أنه بعد رجوع القضية من محكمة الاستئناف للمرة الأولى كتب القاضي التالي:
    (... وإذا كان المدعي يطعن بالصك أو الإفراغ فعليه التقدم لدى الجهات المختصة للتحقيق في موضوع الإفراغ من شخص فاقد الأهلية وعند ثبوت ذلك لدى الجهات المختصة فيتم التهميش على صك الملكية بذلك.
    وعليه فإنه لم يظهر لي خلاف ما حكمت به وأمرت بضبط ذلك...)
    أسئلتي:
    1- هل هذا الحكم يأخذ حكم القطعي؟
    ج/ نعم .
    2- هل إذا أراد المدعي الإعتراض على الحكم. فما هي الجهات التي يذهب إليها؟
    ج/ عنده طلب التماس اعادة النظر فقط. او المحكمة العليا.
    3- ماذا يقصد القاضي من الجملة اعلاه؟
    ج/ للرد على ملاحظة الاستئناف ولذلك صادقوا على الحكم لأن جوابه مقنع.
    الجواب داخل الاقتباس وبالتوفيق طمنهم لا يوجد لدى المعترضين مجال لنقضه فالحكم سليم. والله أعلم وأحكم.
    لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين

صفحة 2 من 2 الأولىالأولى 12

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP