معلم تم الحكم عليه بالسجن 10 اشهر و 120 جلده بسبب توجيه التهمه القويه له في قضية( علاقه محرمه وتهديد بنشر الصور و السب و الشتم و القذف)

المدعى عليه ليس مدان ولكن عليه تهمه قويه كماذكر القاضي حيث طلب من المدعي العام البينه فلم يقدم بينه قاطعه كما ذكر القاضي في صك الحكم وليس لدي مايثبت ادانته
( اعترف في محضر التحقيق و انكر عند القاضي) والقرائن هي رسائل جوال فقط حيث لم يكن هناك تواصل بالمكالمات
ذكر المدعي في شكواه ان المدعى عليه لم يطلب منه اختلاء او مبالغ ماليه ولا يوجد حق خاص في القضيه
هذه القضيه غير مذكورة في التعميم رقم 1/1097 في 12-9-1426 من القضايا الموجبه للتحويل الى عمل اداري ولكن ذكر قضيه مشابهه وهي استغلال الوظيفه لأقامة علاقه محرمه ولكن ذكر انه يكتفى بالدليل و القرائن لتوجيه الشبهه علما ان القضيه بأكملها ليس فيها دليل قاطع او بينه قاطعه
هل ينظر لأعتراف المدعى عليه اثناء التحقيق مع انه انكر امام القاضي؟
هل القضيه اخلاقيه ام جرائم معلوماتيه ام تشملها جميعا؟ماهو التصنيف القانوني لها؟
هل القضيه توجب الفصل من الوظيفه علما انه ليس لديه سوابق؟
هل القضيه تكون سبب قوي لتحويله الى عمل اداري؟
هل الحاكم الأداري بيده الاعفاء من المحاكمه الأداريه اذا لم تصل القضيه للمحكمه؟
وفقنا الله و اياكم لرضاه وتقبل منا ومنكم والله يجزاكم خير