code

النتائج 1 إلى 9 من 9

الموضوع: من يرفع عنا الظلم

  1. #1
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    16-11-2017
    المشاركات
    16

    110290 Imgcache من يرفع عنا الظلم


    السلام عليكم، وبعد. قضية ماليه تم الحكم فيها بحكم قطعي كون المدعى عليه لم يرد ع دعوى المدعي وبالتالي اعتبره ناظر القضية ناكل عن الرد ولم يتقدم خلال الـ 30 يوم بأي اعتراض مما اكسب الحكم القطعية، وأثناء التنفيذ قدم المدعى عليه التماس إعادة النظر في الحكم كونه متضرر من إيقاف خدماته ولديه بينه شهود هكذا ادعى (والشهود بالمناسبة هم إجراء أو عمال يعملون لديه) ناظر القضية قبل الالتماس وتم إيقاف التنفيذ واعيدت المحاكمة من من نقطة الصفر، وسمع شهادة الشهود وكانت متضاربة، المدعي اعترض ع قبول الالتماس كون سبب القبول والسير في الدعوى ليس له علاقة لا من قريب أو بعيد بنص المادة 200 من نظام المرافعات الشرعية التي حصرت قبول الالتماس في بنود محددة لم يكن منها ما قدمه المدعى عليه، أيضا المدعي قدح في شهادة الشهود كونهم إجراء لديه ولاتقبل شهادتهم لأنها مضنة وفيها جر منفعة له ، المدعى عليه ذكر أن لديه شاهد آخر لكنه يسكن في مدينة أخرى وهو بالمناسبة شقيق احد الشهود ويعمل تحت كفالة شخص آخر ، القاضي بدوره طلب استخلاف شهادة الشاهد ونحن بإنتظار ماتسفر عنه هذه الشهادة في الجلسة القادمة ، السؤال الأن ماهو الإجراء المتوقع لهذه القضية؟
    وكيف يقبل القاضي التماس خلاف النظام ويوقف التنفيذ ويلغي الحكم ؟
    نسمع أراءكم وتوجيهاتكم.. والسلام

  2. #2
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    18-12-2012
    الدولة
    الرياض ، جده - 0559621389
    المشاركات
    2,786

    افتراضي رد: من يرفع عنا ظلم القضاء

    وقف التنفيذ لا يكون الا من محكمة الاستئناف
    يمكنك تقديم شكوى على التفتيش القضائي
    عرفات تركي
    مستشار قانوني

    arafattork@hotmail.com
    whatsapp +966559621389
    0559621389
    https://twitter.com/arafat_tork
    { لا إِلَهَ إِلا أَنْتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنْتُ مِنَ الظَّالِمِينَ}

  3. #3
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    04-11-2012
    المشاركات
    1,649

    افتراضي رد: من يرفع عنا ظلم القضاء

    القاضي يقدح بينة المدعى عليه حتى يستوفي شروط الالتماس
    ومعنى قبول الالتماس ليس معناه نقض الحكم
    فربما يقبل الالتماس شكلاً ويبحثه موضوعاً ثم يرفضه
    ولكن ما أعرفه أنه التماس إعادة النظر لا يوقف تنفيذ الحكم حتى يتم البت في الالتماس
    والقاضي وحده هو له السلطة التقديرية في وقف التنفيذ لما له من فهم الواقع في الدعوى
    لذلك يجب التريث حتى ما يسفر عنه الالتماس وعدم التسرع في تقدير الأمور
    رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ
    عبدالله الدالي
    مستشار قانوني
    0559723298

  4. #4
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    21-06-2011
    المشاركات
    104

    افتراضي رد: من يرفع عنا ظلم القضاء

    طول عمرك علامة يادكتور الاستشارات اسمع كلام عبدالله الدالي ولاتنسي عرفات التركي تراه معروفجدا وبارع وكلهم مكملين بعض

  5. #5
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    16-11-2017
    المشاركات
    16

    افتراضي رد: من يرفع عنا ظلم القضاء

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله الدالي مشاهدة المشاركة
    القاضي يقدح بينة المدعى عليه حتى يستوفي شروط الالتماس
    ومعنى قبول الالتماس ليس معناه نقض الحكم
    فربما يقبل الالتماس شكلاً ويبحثه موضوعاً ثم يرفضه
    ولكن ما أعرفه أنه التماس إعادة النظر لا يوقف تنفيذ الحكم حتى يتم البت في الالتماس
    والقاضي وحده هو له السلطة التقديرية في وقف التنفيذ لما له من فهم الواقع في الدعوى
    لذلك يجب التريث حتى ما يسفر عنه الالتماس وعدم التسرع في تقدير الأمور
    اشكر مرورك سيادة المستشار، واسمح لي بالتعليق على ما أوردت اتفق معك بأن وقف التنفيذ من صلاحيات قاضي الموضوع التقديرية لكن ليس على إطلاقه فسلطة القاضي في وقف التنفيذ مقيدة بنص المادة 202 من نظام المرافعات ولايجوز للقاضي وقف التنفيذ إلا بموجبها وخلاف ذلك يعتبر تفسيراً وتطبيقا خاطئا للنظام واستعمالا متعسفا لسلطته التقديرية، بل إنه تجاوز كل ذلك وأصدر حكما مشمولا بالتنفيذ المعجل كون الأحكام المعجلة مشمولة بالتنفيذ مذكورة حصراً بالمادة 169من النظام وليس منها وقف الأحكام المكتسبة القطعية ، مما أوقع بنا أبلغ الضرر، فما رأي سيادتكم وماذا على فعله في هذه الحالة؟
    وشكراً مرة أخرى نستفيد من أراءكم وخبرتكم والسلام..
    التعديل الأخير تم بواسطة راجي عفوه ; 05-02-2018 الساعة 06:44 AM

  6. #6
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    16-11-2017
    المشاركات
    16

    افتراضي رد: من يرفع عنا ظلم القضاء

    ابومحمد لا نستغني عن آراءك

  7. #7
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    26-10-2015
    المشاركات
    7

    افتراضي رد: من يرفع عنا ظلم القضاء

    إذا كان المدعى عليه لم يتسلم تبليغ الحضور لشخصه وجرى السير باجراءات القضية وفقا للفقرة ط من المادة 17 من نظام المرافعات الشرعية، فالحكم في هذه الحالة يعتبر غيابيا و يذكر القاضي فيه (والغائب على حجته حين يحضر) وكذلك الامر بالنسبة لقضاة الاستئناف، وعند ظهور المدعى عليه فحجته تحضر معه وتعاد القضية من نقطة الصفر بناء على تقدير القاضي طبعاً كونه اصدر الحكم وهو اعلم بالاسانيد المرافقة لحكمه. اعتقادي أن هذا هو الوضع في القضية التي تتحدث عنها لكن تأكد من منطوق حكم القاضي في الصك اولا ثم يمكننا الافادة اكثر . ولك وللإخوة الأفاضل المستشارين وافر التحية والتقدير

  8. #8
    مستشار شرعي وقانوني
    تاريخ التسجيل
    21-11-2010
    المشاركات
    7,865

    افتراضي رد: من يرفع عنا ظلم القضاء

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوسف مشاهدة المشاركة
    إذا كان المدعى عليه لم يتسلم تبليغ الحضور لشخصه وجرى السير باجراءات القضية وفقا للفقرة ط من المادة 17 من نظام المرافعات الشرعية، فالحكم في هذه الحالة يعتبر غيابيا و يذكر القاضي فيه (والغائب على حجته حين يحضر) وكذلك الامر بالنسبة لقضاة الاستئناف، وعند ظهور المدعى عليه فحجته تحضر معه وتعاد القضية من نقطة الصفر بناء على تقدير القاضي طبعاً كونه اصدر الحكم وهو اعلم بالاسانيد المرافقة لحكمه. اعتقادي أن هذا هو الوضع في القضية التي تتحدث عنها لكن تأكد من منطوق حكم القاضي في الصك اولا ثم يمكننا الافادة اكثر . ولك وللإخوة الأفاضل المستشارين وافر التحية والتقدير
    جزاك الله خير ونفع بك فضيلة الشيخ
    لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين

  9. #9
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    16-11-2017
    المشاركات
    16

    افتراضي رد: من يرفع عنا ظلم القضاء

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو يوسف مشاهدة المشاركة
    إذا كان المدعى عليه لم يتسلم تبليغ الحضور لشخصه وجرى السير باجراءات القضية وفقا للفقرة ط من المادة 17 من نظام المرافعات الشرعية، فالحكم في هذه الحالة يعتبر غيابيا و يذكر القاضي فيه (والغائب على حجته حين يحضر) وكذلك الامر بالنسبة لقضاة الاستئناف، وعند ظهور المدعى عليه فحجته تحضر معه وتعاد القضية من نقطة الصفر بناء على تقدير القاضي طبعاً كونه اصدر الحكم وهو اعلم بالاسانيد المرافقة لحكمه. اعتقادي أن هذا هو الوضع في القضية التي تتحدث عنها لكن تأكد من منطوق حكم القاضي في الصك اولا ثم يمكننا الافادة اكثر . ولك وللإخوة الأفاضل المستشارين وافر التحية والتقدير
    شكراً لمرورك ابويوسف، الحكم حضوري وليس غيابي، والمدعي عليه هو من استلم التبليغ، هذا من جانب الجانب الآخر القاضي حكم برد الالتماس وإعادة المعاملة للتنفيذ مشمولة بالنفاذ المعجل.
    والشكر موصول لكل من ساهم أو شارك أو مر بهذا الطرح

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP