السلام عليكم و رحمة الله و بركاته


راح اختصر الموضوع قد ما أقدر


طلب مني شخص عمل معين و امتنع يعطيني أجري و عشان أضمن حقي طلبت منه شيك بالآجل و كتب عليه تنويه بسيط في الأعلى يصرف مع المشروع ، مع العلم انا وظيفتي فقط أخطط المشروع و أسلمه فقط هو عليه التنفيذ ( سواء نفذ المشروع أو لا أنا مالي دخل)

بعد ما سلمته العمل المطلوب مني اتهرب مني، قدمت الشيك واتضح انه بدون رصيد ومؤخراً اكتشفت ان الشهادة البنكية كمان مزورة لكن لم أعلم إلا اليوم

طبعاً رفعت فيه قضية و انحكم لصالحي مع تنفيذ حكم السجن فيه حتى يدفع و بالفعل انسجن

وبعد سنه وصلتني رسالة من وكيل الخصم يخبرني اروح استلم الحكم وللأسف حكم غيابي بإبطال الشيك، قدمت استئناف مبدئياً رد قضاة الاستئناف للقاضي بأنه الشيك اداة وفاء ومايكتب عليه لا يعتبر شرط، قرر القاضي جلسه سأل فيها سؤال بسيط بعيد عن الشرط،و رجع رد القاضي على قضاة الإستئناف أن الشيك ملغي عليه شرط، و بكل بساطة أيدوا حكم الشيك و على القاضي افهام المدعي ( المقصود أنا صاحب الحق)



هل يحق لي التماس اعادة نظر؟

اش الإجراءات؟

هل من حقي اعادة التماس النظر بسبب الحكم الغيابي + التناقض في الحكم انهم ذكروا انه الشيك اداة وفاء و لا يعتد بما كتب عليه و لا يعتبر شرط؟؟؟؟؟؟؟؟




انتظر اجابتكم بفارغ الصبر و جزاكم الله خير