code

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 20 من 37

الموضوع: اغتصاب اخت الزوجه

  1. #1
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    22-06-2010
    المشاركات
    6

    افتراضي اغتصاب اخت الزوجه

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    احيي كل القائمين على هذا الصرح الشامخ وكل الاعضاء الافاضل وعلى راسهم الدكتور ناصر حفظه الله
    اخواني الكرام :
    زميلتي بالمدرسه تعرضت للاغتصاب من قبل زوج اختها وتفاصيل القضيه باختصار ان هذا الزوج هو ابن عمها اصلا وفي الصباح حضر بسيارته الى منزلها وطلب منها ايصالها الى المدرسه (( هي تدرس بالصف الثاني ثانوي )) ولكونه محرم عليها قبلت وركبت معه في السياره فانطلق بها الى منطقه صحراويه وقام بخلع ملابسها وتصويرها ومارس معها الفحشاء ( مفاخذه ) وغصبا تحت تهديدها بالقتل ان هي قاومت ومن ثم عاد بها الى المدرسه فاخبرت المديره بما حصل معها فقامت المديره بالاتصال بوالدتها التي اخبرت والد المجني عليها فحضر واصطحبها الى الشرطه وتم احالتهم الى الادعاء العام ومن ثم الى المحكمة بدعوى الحق العام فصدر بحق الجاني حكما بالسجن لمدة ثلاث سنوات والجلد 600 جلده وصدق الحكم من محكمة التمييز 00
    الان والد المجني عليها بصدد رفع دعوى الحق الخاص والسؤال هنا : -
    سيطلب قتل الجاني لقيامه بهذه الافعال 00 فهل سيحكم له بذلك ؟؟
    اذا لم يكن بالامكان الحصول على حكم القتل تعزيرا 00 ما هو المطلب الذي سيتقدم به والد المجني عليها 00 فهل يطلب مالا مقابل سمعة ابنته وعرضها الذي هتك بالقوة ومن محرم مستامن على العرض ؟؟؟ اذا كان ذلك ممكن 00 ما هو المبلغ المناسب ؟؟؟
    يعني بكل صراحه هذه العائله انا اعرفها جيدا تعيش الان حاله من الذهول والتخبط ولن يرضيهم الا راس الجاني يتدحرج على الارض
    فارجوكم واسالكم بالله العظيم ان تاخذوا الموضوع على محمل الجديه التامه لانه اصلا امانة في عنقي في نقله لكم ونقل اجاباتكم لهذه المسكينة التي انتهك عرضها وفقدت سمعتها وتدمرت حياتها للابد

    رجائي واملي بالله اولا ثم بالدكتور ناصر والاعضاء الافاضل ان اجد لديهم النصح والتوجيه المناسب كما لو كانت هذه الفتاه ابنت احدكم او اخته
    اعتذر عن الاطاله واسال الله التوفيق والسداد للجميع
    اختكم المظلومه

  2. #2
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    15-06-2010
    المشاركات
    25

    افتراضي

    انا لله وانا اليه راجعون
    لاحول ولا قوة الا بالله

  3. #3
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    22-06-2010
    المشاركات
    6

    افتراضي

    نسيت اقول لكم
    ان الجاني لم يعترف ولا يوجد شهود

  4. #4
    المراقب العام الصورة الرمزية د. ناصر بن زيد بن داود
    تاريخ التسجيل
    11-09-2009
    الدولة
    الرياض
    المشاركات
    1,426

    افتراضي

    أختي الكريمة :
    من واقع القصة المسرودة في الموضوع يظهر لي التالي :
    1/ ليس الفعل مما يوجب القتل تعزيراً ؛ لأن الفتاة ركبت مع الفاعل بها بمحض إرادتها ، ولم تستنجد بأحد من المارة بعد انحراف المجرم عن طريق المدرسة ، كما لم تهدد المجرم برمي بنفسها من السيارة إن لم يتوقف ، وكل ذلك يجعلها شريكة في الجريمة ؛ ولو بنسبة ضئيلة .

    2/ ليس في فعل المجرم ما يوجب التعويض المالي مع العقوبة التي حكم عليه بها ؛ لأن الفعل الذي قام به هو المفاخذة ، والتعويض المالي إنما يكون مع افتضاض بكارة الفتاة .

    3/ الجزاء التعزيري الذي حكم به القاضي على المجرم كافٍ في مثل جريمته .



    = ومن يبتلى بمثل هذه المصائب ليس له إلا الصبر والاعتبار ، وله عظيم الأجر على ذلك . والله أعلم
    -

    احْفَظْ اللَّهَ يَحْفَظْكَ ، احْفَظْ اللَّهَ تَجِدْهُ تُجَاهَكَ ، تَعَرَّفْ إِلَيْهِ فِي الرَّخَاءِ يَعْرِفْكَ فِي الشِّدَّةِ ، وَإِذَا سَأَلْتَ فَاسْأَلْ اللَّهَ ، وَإِذَا اسْتَعَنْتَ فَاسْتَعِنْ بِاللَّهِ .

  5. #5
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    15-09-2008
    المشاركات
    270

    افتراضي

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    لاحول ولا قوة إلا بالله

    للأسف أن بعض القضاة إذا صدر حكم بالحق العام في مثل هذه القضايا لاينظر القضية للحق الخاص ويستند على المادة السابعة والثمانون بعد المائة:
    (متى صدر حُكم في موضوع الدعوى الجزائية بالإدانة أو عدم الإدانة بالنِسبة إلى مُتهم مُعيِّن، فإنهُ لا يجوز بعد ذلك أن تُرفع دعوى جزائية أُخرى ضِد هذا المُتهم عن الأفعال والوقائع نفسِها التي صدر بشأنِها الحُكم.
    وإذا رُفِعت دعوى جزائية أُخرى فيتمسك بالحُكم السابِق في أيِّ حالة كانت عليها الدعوى الأخيرة، ولو أمام محكمة التمييز. ويجب على المحكمة أن تُراعي ذلك ولو لم يتمسك بِه الخصوم. ويُثبت الحُكم السابِق بتقديم صورة رسمية منه، أو شهادة من المحكمة بصدَّدِه.)


    ويحكم بصرف النظر عن القضية والمصيبة أن بعض دوائر محكمة التمييز تصادق على ذلك!!!

    والصحيح أنها تنظر, لأنه يشترط للدفع في إنهاء الدعوى الجنائية -باختصار - ثلاثة شروط :

    1- وحدة إطراف الواقعة .

    2-وحدة موضوع الدعوى الجنائية ويقصد به توقيع العقوبة أو التدبير الاحترازي .

    3-وحدة السبب ويقصد به الجريمة التي تنسب إلى المتهم .

    ( ينظر : مبادئ قانون أصول المحاكمات الجزائية ، د. ممدوح خليل البحر ، 103-105)

    وقد جاء ذكر هذه الشروط أثناء شرحه للمادة السالفة الذكر .

    وعليه فإن لا يصح القول بسبق الفصل في الدعوى بناء على الحكم بالحق العام دون الحق الخاص وذلك لعدم وحدة أطراف الواقعة.
    فالحكم السابق طرفاه المدعي بالحق العام والمدعى عليه.


    هذا بالنسبة لقبول الدعوى.

    أما بالنسبة لطلب المجني عليها: يحق لها أن تطلب بالدعوى ما تشاء حتى القتل والصلب وغيره والقضاء هو الذي يقرر ماتستحق من الطلبات.
    من خلال ما شاهدته في القضاء أن للمجني عليها طلب التعزير في مثل هذه القضايا والتشديد عليه نظراً لإستغلال صلة القرابة بفعله هذا.



    للأمانة بعض ماكتبته منقول.



  6. #6

    افتراضي

    لاحول ولا قوة إلا بالله إنا لله وإنا إليه راجعون إلى هذا الحد رخيصة أعراض المسلمات ومن أقرب الناس ...أدعوا الله للأخت الكريمه أن يلهمها الصبر على ما أصابها ويكتب لها الأجر ... كما أدعوها أن تلجأ إلى الله في صلاتها فهو سبحانه المعين في الشدائد ...

  7. #7
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    22-06-2010
    المشاركات
    6

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. ناصر بن زيد بن داود مشاهدة المشاركة
    أختي الكريمة :
    من واقع القصة المسرودة في الموضوع يظهر لي التالي :
    1/ ليس الفعل مما يوجب القتل تعزيراً ؛ لأن الفتاة ركبت مع الفاعل بها بمحض إرادتها ، ولم تستنجد بأحد من المارة بعد انحراف المجرم عن طريق المدرسة ، كما لم تهدد المجرم برمي بنفسها من السيارة إن لم يتوقف ، وكل ذلك يجعلها شريكة في الجريمة ؛ ولو بنسبة ضئيلة بارك الله فيك دكتور ولكن الفتاة صاحت واستنجدت ولكن لا يوجد من يسمعها نظرا لان لان السيارة كانت مسرعه والمسافة بين البيت والطريق الصحراوي قريبه جدا يعني هم ساكنين في طرف المدينة مع ذلك قام بتهديدها بالقتل ان هي تكلمت او صرخت ( مشكلتي انني سردت الواقعه باختصار ) .

    2/ ليس في فعل المجرم ما يوجب التعويض المالي مع العقوبة التي حكم عليه بها ؛ لأن الفعل الذي قام به هو المفاخذة ، والتعويض المالي إنما يكون مع افتضاض بكارة الفتاة .صحيح ما ذكرت يا دكتور ولكن الا يعتبر فعل المفاخذه هتك عرض للفتاة يستوجب العقاب

    3/ ربي يبارك فيك يا دكتور لكن الحق الخاص هل يتم اهماله وعدم النظر به شرعا نظرا لصدور هذا الحكم .



    = ومن يبتلى بمثل هذه المصائب ليس له إلا الصبر والاعتبار ، وله عظيم الأجر على ذلك . والله أعلم الله يجزاك كل خير ويكثر من امثالك لك مني خالص الشكر الشكر والتقدير والاحترام
    وفق الله دكتورنا الغالي الى كل خير

  8. #8
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    22-06-2010
    المشاركات
    6

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كاتب ضبط مشاهدة المشاركة
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    لاحول ولا قوة إلا بالله

    للأسف أن بعض القضاة إذا صدر حكم بالحق العام في مثل هذه القضايا لاينظر القضية للحق الخاص ويستند على المادة السابعة والثمانون بعد المائة:
    (متى صدر حُكم في موضوع الدعوى الجزائية بالإدانة أو عدم الإدانة بالنِسبة إلى مُتهم مُعيِّن، فإنهُ لا يجوز بعد ذلك أن تُرفع دعوى جزائية أُخرى ضِد هذا المُتهم عن الأفعال والوقائع نفسِها التي صدر بشأنِها الحُكم.
    وإذا رُفِعت دعوى جزائية أُخرى فيتمسك بالحُكم السابِق في أيِّ حالة كانت عليها الدعوى الأخيرة، ولو أمام محكمة التمييز. ويجب على المحكمة أن تُراعي ذلك ولو لم يتمسك بِه الخصوم. ويُثبت الحُكم السابِق بتقديم صورة رسمية منه، أو شهادة من المحكمة بصدَّدِه.)


    ويحكم بصرف النظر عن القضية والمصيبة أن بعض دوائر محكمة التمييز تصادق على ذلك!!!

    والصحيح أنها تنظر, لأنه يشترط للدفع في إنهاء الدعوى الجنائية -باختصار - ثلاثة شروط :

    1- وحدة إطراف الواقعة .

    2-وحدة موضوع الدعوى الجنائية ويقصد به توقيع العقوبة أو التدبير الاحترازي .

    3-وحدة السبب ويقصد به الجريمة التي تنسب إلى المتهم .

    ( ينظر : مبادئ قانون أصول المحاكمات الجزائية ، د. ممدوح خليل البحر ، 103-105)

    وقد جاء ذكر هذه الشروط أثناء شرحه للمادة السالفة الذكر .

    وعليه فإن لا يصح القول بسبق الفصل في الدعوى بناء على الحكم بالحق العام دون الحق الخاص وذلك لعدم وحدة أطراف الواقعة.
    فالحكم السابق طرفاه المدعي بالحق العام والمدعى عليه.


    هذا بالنسبة لقبول الدعوى.

    أما بالنسبة لطلب المجني عليها: يحق لها أن تطلب بالدعوى ما تشاء حتى القتل والصلب وغيره والقضاء هو الذي يقرر ماتستحق من الطلبات.
    من خلال ما شاهدته في القضاء أن للمجني عليها طلب التعزير في مثل هذه القضايا والتشديد عليه نظراً لإستغلال صلة القرابة بفعله هذا.



    للأمانة بعض ماكتبته منقول.

    اخوي كاتب ضبط بارك الله فيك وجزاك الله كل خير واشكرك على هذا التوضيح ولكن عندي استفسار حول ما ذكرت 000 انا اسمع احيانا ان هناك من يتقدم الى المحكمة ويطلب تعويض بالملايين بدل سمعه او كتعويض عن الضرر المعنوي والنفسي الا ينطبق هذا الوضع على هذه الحاله ؟؟
    استفسار ثاني / هل سجن الجاني وجلده سيعوض ما اهدر من كرامة وسمعة المجني عليها ؟؟ بالتاكيد لا لذلك لا بد من حكم في الحق الخاص 00 اليس كذلك اخوي الفاضل ؟؟؟ اما اذا صرف النظر عن دعوى الحق الخاص وتم تاييده من محكمة التمييز في مثل هذه الحاله فاعتقد ان عليها ان تلجا الى مجلس القضاء الاعلى ولكن مشكلة المجلس انه لا يقبل اي طلب الا بتوجيه من الملك !!! ولا ادري عن السبب ؟؟؟ فهل اذا لجات الى المجلس تستفيد ام انه سيقر ما صدر عن محكمة التمييز

    وفقك الله اخوي وجزاك الله كل خير لك مني خالص الشكر والتقدير والاحترام

  9. #9
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    19-09-2009
    المشاركات
    772

    افتراضي

    على غير ما هو مستقر في مثل هذه الوقائع ، حكم القاضي بالتعزير وإن كنت أرى حكمه صحيحاً ولكنه جاء مخففاً ولا ثمة تناسب بين فداحة الجرم والعقوبة ، ولكن أستغرابي أنه لم يحكم بالحرابة ، إذ أن مثل هذه الوقائع في القضاء السعوديّ على الغالب تكون عقوبة الجاني القتل حداً-بحوزتي أحكام في جرائم اغتصاب كيّفت على أنها حرابة وتم الحكم بالقتل حداً وهي تتشابه مع هذه الواقعة-( على الرغم من أن شروط الحرابة لا تنطبق في الغالب منها) . كما أن العجيب هناك أحكام قضائية في قضايا مخدرات ومسكرات عقوبتها اشد من هذه العقوبة رغم فداحة الجرم!! التضارب في الأحكام أمر محزن.!!!
    التعديل الأخير تم بواسطة سيادة القانون ; 23-06-2010 الساعة 01:00 AM
    [frame="1 80"]
    "فَقُطِعَ دَابِرُ الْقَوْمِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ وَالْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ"



    [/frame]

  10. #10
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    15-09-2008
    المشاركات
    270

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المظلومه مشاهدة المشاركة
    اخوي كاتب ضبط بارك الله فيك وجزاك الله كل خير واشكرك على هذا التوضيح ولكن عندي استفسار حول ما ذكرت 000 انا اسمع احيانا ان هناك من يتقدم الى المحكمة ويطلب تعويض بالملايين بدل سمعه او كتعويض عن الضرر المعنوي والنفسي الا ينطبق هذا الوضع على هذه الحاله ؟؟

    لا أعلم.

    استفسار ثاني / هل سجن الجاني وجلده سيعوض ما اهدر من كرامة وسمعة المجني عليها ؟؟ بالتاكيد لا لذلك لا بد من حكم في الحق الخاص 00 اليس كذلك اخوي الفاضل ؟؟؟
    نعم, ولايحصل التشفي إلا بعد الحكم بالحق الخاص مهما كان الحكم في الحق العام.

    اما اذا صرف النظر عن دعوى الحق الخاص وتم تاييده من محكمة التمييز في مثل هذه الحاله فاعتقد ان عليها ان تلجا الى مجلس القضاء الاعلى ولكن مشكلة المجلس انه لا يقبل اي طلب الا بتوجيه من الملك !!! ولا ادري عن السبب ؟؟؟ فهل اذا لجات الى المجلس تستفيد ام انه سيقر ما صدر عن محكمة التمييز

    الأن المجلس الاعلى للقضاء عمله إداري, والذي ينظر في ذلك هي المحكمة العليا.

    وفقك الله اخوي وجزاك الله كل خير لك مني خالص الشكر والتقدير والاحترام
    آمين

    الرد داخل الاقتباس

  11. #11
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    23-06-2010
    المشاركات
    12

    افتراضي

    لاحول ولا قوة الا بالله

  12. #12
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    16-04-2010
    المشاركات
    60

    افتراضي

    يمكنك التقدم للمقام السامي بطلب عرض القضية على المحكمة العليا

  13. #13
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    15-09-2008
    المشاركات
    270

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وطني مشاهدة المشاركة
    يمكنك التقدم للمقام السامي بطلب عرض القضية على المحكمة العليا
    وذلك بعد رد دعوى الحق الخاص وتصديق الحكم من الاستئناف.
    أليس كذلك؟

  14. #14
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    16-04-2010
    المشاركات
    60

    افتراضي

    يمكن التقدم من اجل ان العقوبة التي اوقعت للحق العام لاتشفي المجني عليه

  15. #15
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    22-06-2010
    المشاركات
    6

    افتراضي

    اخوي كاتب ضبط اشكرك وبارك الله فيك واحيي فيك معرفتك بالانظمة ربي يوفقك الى كل خير
    اخوي وطني الله يجزاك كل خير ويوفقك
    وان شاء الله سيتم رفع برقيه عاجله لمقام خادم الحرمين الشريفين بالموضوع وحكم الحق العام الذي لا يشفي فعلا
    اشكر من القلب كل من شارك معنا في هذا النقاش
    وابشركم اليوم تقدم والد المجني عليها الى المحكمة بدعوى الحق الخاص وتم قبولها
    وان شاء الله لي رجعه الى هذا الموضوع وفق سير الدعوى
    ارجوكم الدعاء بان يتم انصافها واحقاق الحق والدعاء بالستر لجميع بنات المسلمين

  16. #16
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    15-09-2008
    المشاركات
    270

    افتراضي

    وان شاء الله سيتم رفع برقيه عاجله لمقام خادم الحرمين الشريفين بالموضوع وحكم الحق العام الذي لا يشفي فعلا


    لايحق له بالرفع لمقام خاد الحرمين بشأن الحق العام, وإن أصر فلا يرفعه قبل إنها الحق الخاص وذلك لمصلحته هو.

  17. #17
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    16-04-2010
    المشاركات
    60

    افتراضي

    من اين لك انه لايحق الرفع لمقام خادم الحرمين ايده الله؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  18. #18
    عضو مميز
    تاريخ التسجيل
    15-09-2008
    المشاركات
    270

    افتراضي

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وطني مشاهدة المشاركة
    من اين لك انه لايحق الرفع لمقام خادم الحرمين ايده الله؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    أرأيت لو تنازلت المجني عليها بعد القبض على الجاني أيعفيه التنازل من عقوبة الحق العام؟؟؟

    ملاحظة: كلامي السابق خاص بالحق العام كما هو واضح في المشاركة السابقة.
    التعديل الأخير تم بواسطة كاتب ضبط ; 25-06-2010 الساعة 09:38 PM

  19. #19
    عضو جديد
    تاريخ التسجيل
    08-03-2010
    المشاركات
    16

    افتراضي

    وجهة نظري أن جريمته سهلة ويسيرة مقارنة بغيرها من الجرائم.

    ليس في الموضوع اغتصاب كامل أو ممارسة جنسية تامة أو فض بكارة أو إيلاج في دبر أو الذهاب بها إلى مجموعة من الأشخاص مثلا لاغتصابها الجماعي أو غير ذلك.

    كل ما في الموضوع مفاخذة.

    أنا لا أقصد التهوين من فعل هذا السافل الذي لم يحترم قريبته التي وثقت فيه وركبت معه.

    ولكن هدفي من هذا التعليق هو ( وضع الأمور في نصابها ) فقط.

    أختي الكريمة

    أنا أرى أن 3 سنوات و 600 جلدة حكم مبالغ فيه وكثير جداً على مثل هذه الفعلة.

    لو أردنا الحكم بذلك على كل مفاخِذ أو متحرش أو معاكس لهدمنا الآف الأسر وشردنا أكثر من نصف المجتمع في تقديري الخاص .

    لو حكم بسجن 3 أو 4 سنوات على كل من قام بما يلي

    1- مفاخذة.
    2- شفشفة وتبويس بالإكراه.
    3- تحرش جسدي ==
    4- صور أخرى دون الجماع الكامل ==
    لو حكمنا على كل من قام بذلك مع أي امرأة أو حدث أو فتاة بالقتل فكم سيبقى من الناس في الوطن.

    خلوا الطابق مستور بس، والجميع يحصل منه الخطأ والكثير من الناس يمارس بعض هذه السلوكيات المشينة تحت سيطرة الشيطان الرجيم والعياذ بالله، ولو لمرة واحدة في حياته.

    أكرر أني لا أقلل من فعلته ويجب عقابه ولا شك ولا ريب، ولكن وفي المقابل يجب ( وضع كل جرم في مكانه الصحيح ) وتقييمه دون حماس واندفاع عاطفي.

    لا يمكن إطلاقاً مقارنة مفاخذة أو محاضنة أو تقبيل أو غيرها من الصغائر بالزنا بالإكراه والإيلاج الكامل في قبل أو دبر
    ( أكرمكم الله )

    أعتقد أن الحكم المناسب عليه السجن 6 أشهر أو سنة مع 200 جلدة مثلاً، أو قريب من ذلك..

    هذا مالدي، وأسأل الله لهذه الأخت التوفيق وأتمنى منها عدم المبالغة في ردة الفعل، فالموضوع بسيط ويسير نسبيا إذا ما قارنته بغيره من مصائب الدنيا ولا حول ولا قوة إلا بالله.

    شكراً لكم
    التعديل الأخير تم بواسطة العدل أساس الملك ; 29-06-2010 الساعة 07:01 AM

  20. #20
    عضو فاعل
    تاريخ التسجيل
    16-04-2010
    المشاركات
    60

    افتراضي

    الاخ( العدل) ورد في كلامك اوصاف لاتليق ولا ينبغي ان تنشر

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على الموضوعات
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
Keep Track of Visitors
Stats Counter

IP