خذوني على قد عقلي باجابات مختصره مفيده (التخبيب والعلاقة المحرمة)

[مشاكل غريبه]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ابدخل بصلب الموضوع مباشرة ( بمثال):

لنفترض انا اتصل على امراة متزوجة واغازلها وومكالمات بنص الليل ماخذ راحتي معها.. ايش حكمه بالشرع وايش جزاءه؟

- زوج هذه المرأة قدم بلاغ بالشرطة لانه وجد مكالمات عدة (برنت مكالمات) ومدة كل مكالمه لا تقل عن 15 دقيقه وبأوقات متأخرة بالليل في جوال زوجته .. هل برنت المكالمات يكفي لادانتي بتهمة التخبيب او اقامة علاقة محرمة في حال تم التحقيق معي؟ علما بأني سوف انكر انني كلمتها بغرض المغازله ؟ وسأدعي انني اكلمها بهدف اتفاق عمل دعاية لحساباتها الشخصية !!


اتمنى اجد اجابة شافيه كيف يتم اثبات العلاقات المحرمة لو كانت فقط عن طريق مكالمات الهاتف في حال انكر المتهم ذلك؟

تحياتي.,,

[عبدالله الدالي]

وعليكم السلام
مكالمات نص الليل والتغزل في الزوجة هذه إحدى صور التخبيب
نعم برنت المكالمات يكفي لوجود التخبيب
وقولك بأنك كلمتها بغرض عمل دعاية لحساباتها الشخصية هذه أيضاً إحدى صور التخبيب
القصد منها إغرائها وانجذابها لك وإفسادها على زوجها
قال رسول صلى الله عليه وسلم
(ليس منا من خبب امرأة على زوجها أو عبدا على مواليه )
أخرجه أبو داود (2175)

[مشاكل غريبه]

وعليكم السلام
مكالمات نص الليل والتغزل في الزوجة هذه إحدى صور التخبيب
نعم برنت المكالمات يكفي لوجود التخبيب
وقولك بأنك كلمتها بغرض عمل دعاية لحساباتها الشخصية هذه أيضاً إحدى صور التخبيب
القصد منها إغرائها وانجذابها لك وإفسادها على زوجها
قال رسول صلى الله عليه وسلم
(ليس منا من خبب امرأة على زوجها أو عبدا على مواليه )
أخرجه أبو داود (2175)

شكرا على الرد واحب افيدك ان هالموضوع حصل واخرتها القاضي حكم برد الدعوى ورد دعوى ايضا النيابة العامة بالحق العام وتم تأييد الحكم من الاستئناف!!

يعني لا برنت مكالمات فاد ولا هم يحزنون لا ويقولك ايش يثبت ان المخبب قال مفردات فيها غزل او وعدها بالزواج اثناء المكالمه؟ اهلا بالقضاء!!!

هل الحل المجلس الاعلى للقضاء؟

[سعود التويجري]

زوج هذه المرأة قدم بلاغ بالشرطة لانه وجد مكالمات عدة (برنت مكالمات) ومدة كل مكالمه لا تقل عن 15 دقيقه وبأوقات متأخرة بالليل في جوال زوجته .. هل برنت المكالمات يكفي لادانتي بتهمة التخبيب او اقامة علاقة محرمة في حال تم التحقيق معي؟ علما بأني سوف انكر انني كلمتها بغرض المغازله ؟ وسأدعي انني اكلمها بهدف اتفاق عمل دعاية لحساباتها الشخصية !!

التخبيب هو افساد المراة على زوجها بغرض تطليقها والزواج منها , وبرنت المكالمات لايرقى الى ان يتم فيه اثبات العلاقة فكيف نثبت تهمة مثل التخبيب
واثبات التخبيب يستوجب شروط وادلة منها : 1-وجود بينة موصلة على ان المتصل يعرف انها متزوجة فقد تكون المرأة توهمه بانها غير متزوجة مثلا 2-وجود بينة موصلة تثبت ان الاتصال والمكالمات هي فعلا لاقامة علاقة خصوصا انك تقول ان مبرر التواصل هو دعاية لحساباتها الشخصية

واحب افيدك ان هالموضوع حصل واخرتها القاضي حكم برد الدعوى ورد دعوى ايضا النيابة العامة بالحق العام وتم تأييد الحكم من الاستئناف

يمكنك عرض الحكم بعد شطب الاسماء والهويات والبيانات الشخصية لان الحكم برد الدعوى ومصادقته يؤكد ماكتبته لك اعلاه فتهمة التخبيب لها شروط لاثباتها

اهلا بالقضاء!!!

هذه الجملة فيها تقليل من سلك القضاء ولايحق لنا التقليل منه اطلاقا

هل الحل المجلس الاعلى للقضاء؟

لاعلاقة للمجلس الاعلى بالموضوع وان كنت تقصد ان لديك شكوى ضد قاضي فالجهة المخولة هي التفتيش القضائي لكن اذا كانت شكواك باطلة فستنعكس سلبا ضدك
والله اعلم

[عبدالله الدالي]

شكرا على الرد واحب افيدك ان هالموضوع حصل واخرتها القاضي حكم برد الدعوى ورد دعوى ايضا النيابة العامة بالحق العام وتم تأييد الحكم من الاستئناف!!

يعني لا برنت مكالمات فاد ولا هم يحزنون لا ويقولك ايش يثبت ان المخبب قال مفردات فيها غزل او وعدها بالزواج اثناء المكالمه؟ اهلا بالقضاء!!!

هل الحل المجلس الاعلى للقضاء؟

مش معقول يكون رد الدعوى في حاجة غلط
وبماذا فسر القاضي مكالمات نصف الليل ؟
أو ماذا كان رده على ذلك ؟ لأن التوقيت في حد ذاته مريب !!
ممكن تعرض صورة من الحكم مع تجهيل الاسماء

[العجمي]

التخبيب هو افساد المراة على زوجها بغرض تطليقها والزواج منها , وبرنت المكالمات لايرقى الى ان يتم فيه اثبات العلاقة فكيف نثبت تهمة مثل التخبيب
واثبات التخبيب يستوجب شروط وادلة منها : 1-وجود بينة موصلة على ان المتصل يعرف انها متزوجة فقد تكون المرأة توهمه بانها غير متزوجة مثلا 2-وجود بينة موصلة تثبت ان الاتصال والمكالمات هي فعلا لاقامة علاقة خصوصا انك تقول ان مبرر التواصل هو دعاية لحساباتها الشخصية


يمكنك عرض الحكم بعد شطب الاسماء والهويات والبيانات الشخصية لان الحكم برد الدعوى ومصادقته يؤكد ماكتبته لك اعلاه فتهمة التخبيب لها شروط لاثباتها


هذه الجملة فيها تقليل من سلك القضاء ولايحق لنا التقليل منه اطلاقا


لاعلاقة للمجلس الاعلى بالموضوع وان كنت تقصد ان لديك شكوى ضد قاضي فالجهة المخولة هي التفتيش القضائي لكن اذا كانت شكواك باطلة فستنعكس سلبا ضدك
والله اعلم

اتفق مع اخي واستاذي الكريم سعود فيما ذكره علما ان الام قد تخبب والاخت والاخ وذلك بقول الام لابنتها اطلبي منه مبلغ ضخم وهدديه بان لم يعطيكي ان تتركيه اطلبي منه منزل اطلبي سيارة ...الخ وان لم يفعل قولي ساذهب الى اهلي او ساطلب الخلع للضغط عليه فهذا ايضا من انواع التخبيب ومن العلماء من اعتبره التخبيب من الموبقات

[مشاكل غريبه]

مش معقول يكون رد الدعوى في حاجة غلط
وبماذا فسر القاضي مكالمات نصف الليل ؟
أو ماذا كان رده على ذلك ؟ لأن التوقيت في حد ذاته مريب !!
ممكن تعرض صورة من الحكم مع تجهيل الاسماء

تواصل معي خاص ان امكن

[مشاكل غريبه]

التخبيب هو افساد المراة على زوجها بغرض تطليقها والزواج منها , وبرنت المكالمات لايرقى الى ان يتم فيه اثبات العلاقة فكيف نثبت تهمة مثل التخبيب
واثبات التخبيب يستوجب شروط وادلة منها : 1-وجود بينة موصلة على ان المتصل يعرف انها متزوجة فقد تكون المرأة توهمه بانها غير متزوجة مثلا 2-وجود بينة موصلة تثبت ان الاتصال والمكالمات هي فعلا لاقامة علاقة خصوصا انك تقول ان مبرر التواصل هو دعاية لحساباتها الشخصية


يمكنك عرض الحكم بعد شطب الاسماء والهويات والبيانات الشخصية لان الحكم برد الدعوى ومصادقته يؤكد ماكتبته لك اعلاه فتهمة التخبيب لها شروط لاثباتها


هذه الجملة فيها تقليل من سلك القضاء ولايحق لنا التقليل منه اطلاقا


لاعلاقة للمجلس الاعلى بالموضوع وان كنت تقصد ان لديك شكوى ضد قاضي فالجهة المخولة هي التفتيش القضائي لكن اذا كانت شكواك باطلة فستنعكس سلبا ضدك
والله اعلم

افهم من كلامك طالما رد دعوى التخبيب لماذا لم يتم ادانته بالعلاقه المحرمه على الاقل؟

ابغى حد يفسرلي مكالمات نص الليل؟

والعلاقه المحرمه لا تعتبر تخبيب؟

القاضي كان سؤاله واحد فقط: هل يوجد بينه ان المخبب وعدها بالزواج؟! وتجاهل كل شيء،يعني عادي يكلمها بس المهم ماوعدها بالزواج ههههههه

[سعود التويجري]

افهم من كلامك طالما رد دعوى التخبيب لماذا لم يتم ادانته بالعلاقه المحرمه على الاقل؟

ابغى حد يفسرلي مكالمات نص الليل؟

والعلاقه المحرمه لا تعتبر تخبيب؟

القاضي كان سؤاله واحد فقط: هل يوجد بينه ان المخبب وعدها بالزواج؟! وتجاهل كل شيء،يعني عادي يكلمها بس المهم ماوعدها بالزواج ههههههه

مستحيل ان القاضي سيقول اين بينة انه وعدها بالزواج ويتجاهل وجود بينات تثبت العلاقة والتخبيب ولذلك ارجو منك عرض الاسباب والحكم فقط وليس كل الصك واعرضها هنا سواء بعد شطب البيانات الخاصة او اكتبها كتابة اذا كانت ممكنة

[مشاكل غريبه]

مستحيل ان القاضي سيقول اين بينة انه وعدها بالزواج ويتجاهل وجود بينات تثبت العلاقة والتخبيب ولذلك ارجو منك عرض الاسباب والحكم فقط وليس كل الصك واعرضها هنا سواء بعد شطب البيانات الخاصة او اكتبها كتابة اذا كانت ممكنة

الاسباب:

فبناء على ما تقدم من الدعوى والاجابة ولأن المدعي قد قرر بأنه لا بينه له على دعواه على قيام المدعى عليه بالتخبيب بينه وبين زوجته ولما قرره من أنه لا بينة له على علم المدعى عليه بزواج زوجته منه ولأن
البينة على المدعي واليمين على من أنكر ولما قرره المدعي من عدم رغبته بيمين المدعى عليه على نفي ما جاء نفي دعواه
___

^
القاضي كان مركز على سؤال واحد فقط: هل يوجد بينه ان المدعي عليه يعلم ان هذه الزوجه متزوجه وانه وعدها بالزواج؟! ( يا سلام يعني عادي يتواصل معها بس المهم مايوعدها بالزواج؟ ههههههههه)

الاجابه كانت : انه كان يتواصل مع الزوجه منتصف الليل ويوجد برنت مكالمات... فقام واعاد سؤاله مرة اخرى !! والرد كان: من المستحيل ان نعلم مايدور في المكالمات طبعا .. لذلك لا يوجد لدي دليل قطعي انه وعدها بالزواج ماعدا اعتراف صوتي للزوجه تم تسجيله بعد اكتشاف تلك العلاقه والتحقيقق معها من قبل الزوج!!

وتم رفض اداء اليمين لان المدعي عليه سوف يحلف كذب بكل تأكيد خصوصا وانه اجنبي.

ولكن في لائحة الاعتراض المقدمه تم ارفاق برنت المكالمات + طلب التراجع عن رفض اداء اليمين والمطالبه بيمين المدعى عليه.

_______________

الحكم:

لذلك كله فقد قررت الدائرة عدم ثبوت إدانة المدعي بالتخبيب بين المدعى عليه وطليقته ورد دعواه وإخلاء سبيله مما جاء فيها وبذلك حكمت وجرى إفهام المدعي بأن له يمين المدعى عليه على نفي ما جاء في دعواه متى طلب ذلك

_______

رغم التقدم بطلب اداء يمينه في لائحة الاعتراض الا انه لم يحدث اي شيء !!

[سعود التويجري]

الاسباب:
فبناء على ما تقدم من الدعوى والاجابة ولأن المدعي قد قرر بأنه لا بينه له على دعواه على قيام المدعى عليه بالتخبيب بينه وبين زوجته ولما قرره من أنه لا بينة له على علم المدعى عليه بزواج زوجته منه ولأن
البينة على المدعي واليمين على من أنكر ولما قرره المدعي من عدم رغبته بيمين المدعى عليه على نفي ما جاء نفي دعواه

لحكم:
لذلك كله فقد قررت الدائرة عدم ثبوت إدانة المدعي بالتخبيب بين المدعى عليه وطليقته ورد دعواه وإخلاء سبيله مما جاء فيها وبذلك حكمت وجرى إفهام المدعي بأن له يمين المدعى عليه على نفي ما جاء في دعواه متى طلب ذلك

ارجع الى ردي الاول وستجد ان كلامي كان صحيح قبل ان تعرض انت التسبيب والحكم
تصرف القاضي صحيح فواضح انك لم تقدم بينة على دعواك ولاحظ : 1/لا بينه له على دعواه على قيام المدعى عليه بالتخبيب بينه وبين زوجته 2/ولما قرره من أنه لا بينة له على علم المدعى عليه بزواج زوجته منه
كيف طيب تتهم شخص بالتخبيب وانت لاتملك الدليل على ذلك؟؟؟ وبالنسبة لي شخصيا ارى ان برنت المكالمات ليس دليل كما قال لك الشيخ لانه لابد من اثبات ان الاتصال كان المراد منه العلاقة المحرمة فاليوم صار التواصل اكثر مع مقدمي الخدمات وتوصيل الطلبات وعلى مدار الساعة ويبدو لي انه شيطان جعلك تشك في سلوك زوجتك وكان عليك التروي اكثر والحكمة في هذه المواقف واذا زوجتك لازالت على ذمتك فأصلح بيتك وان فارقتها فاسال الله ان يغني كل منكم بخير

[مشاكل غريبه]

ارجع الى ردي الاول وستجد ان كلامي كان صحيح قبل ان تعرض انت التسبيب والحكم
تصرف القاضي صحيح فواضح انك لم تقدم بينة على دعواك ولاحظ : 1/لا بينه له على دعواه على قيام المدعى عليه بالتخبيب بينه وبين زوجته 2/ولما قرره من أنه لا بينة له على علم المدعى عليه بزواج زوجته منه
كيف طيب تتهم شخص بالتخبيب وانت لاتملك الدليل على ذلك؟؟؟ وبالنسبة لي شخصيا ارى ان برنت المكالمات ليس دليل كما قال لك الشيخ لانه لابد من اثبات ان الاتصال كان المراد منه العلاقة المحرمة فاليوم صار التواصل اكثر مع مقدمي الخدمات وتوصيل الطلبات وعلى مدار الساعة ويبدو لي انه شيطان جعلك تشك في سلوك زوجتك وكان عليك التروي اكثر والحكمة في هذه المواقف واذا زوجتك لازالت على ذمتك فأصلح بيتك وان فارقتها فاسال الله ان يغني كل منكم بخير

الزوجه اعترفت لدي على التخبيب+ توجد رسائل غراميه من الزوجه الى المخبب

اعتقد مافيه اوضح من كذا

وعلى ذكر مقدمي الخدمات للعملاء مافيه حد يتواصل بنص الليل بشكل متكرر ومكالمات تصل الى 40 دقيقه صح ولا انا غلطان؟

[العجمي]

افهم من كلامك طالما رد دعوى التخبيب لماذا لم يتم ادانته بالعلاقه المحرمه على الاقل؟

ابغى حد يفسرلي مكالمات نص الليل؟

والعلاقه المحرمه لا تعتبر تخبيب؟

القاضي كان سؤاله واحد فقط: هل يوجد بينه ان المخبب وعدها بالزواج؟! وتجاهل كل شيء،يعني عادي يكلمها بس المهم ماوعدها بالزواج ههههههه

ممكن تكون الدعوى ( تخبيب ) وحكم فيما يتعلق بالتخبيب لان النظام يمنع ان يحكم بما لم يطلبه المدعي اما المكالمات لا تدخل على الاقل في هذا العصر ضمن العلاقة المحرمة .
فالعلاقة المحرمة يكون فيها الخروج معاً مما قد يكون فيه فاحشة او مقدمات الفاحشة والخلوة ...الخ .

[العجمي]

الزوجه اعترفت لدي على التخبيب+ توجد رسائل غراميه من الزوجه الى المخبب

اعتقد مافيه اوضح من كذا

وعلى ذكر مقدمي الخدمات للعملاء مافيه حد يتواصل بنص الليل بشكل متكرر ومكالمات تصل الى 40 دقيقه صح ولا انا غلطان؟

التخبيب يختلف عن المعاكسة وعن العلاقة المحرمة وعن الخلوة فالتخبيب افساد العلاقة الزوجية بين الزوجين ودفع الزوجة الى افتعال المشاكل وطلب الطلاق لان المخبب يرغب الزواج بها وهي كذلك يدفعها للضغط على الزوج بجميع الوسائل بقصد ان ( يتزوجها ).
اما العلاقة المحرمة فهو ما يسمى الحب والعلاقة الغرامية بين الرجل وامرأة متزوجة او غير متزوجة ورغبتهما في الخروج معا ومما رسة الرذيلة .
ودعوى المدعي كانت ( تخبيب ) ولم يثبت التخبيب للقاضي بدليل او قرائن مجتمعة ولم يحكم بما طلبه المدعي وهو ( التخبيب ) فعلى المدعى إذا اراد اقامة دعوى اخرى يتهمهم فيها (بربط العلاقة المحرمة)

[konoz]

الحكم بني على دعواك ولكن تكييف دعواك ماهو صحيح , وفقكم الله .

[سعد الهوارى]

الأفضل انك تدرج تسبيب الحكم كامل بالإضافة إلى ذلك أن زوجتك قد تطلقت منك ما هو سبب الطلاق وهل كان خلع أم فسخ أم بالتراضي ووقع الطلاق قبل الواقعة أم بعد الواقعة

[سهم الحقيقة]

الحكم بني على دعواك ولكن تكييف دعواك ماهو صحيح , وفقكم الله .

تعقيبا على كلام الاخ كنوز
لاحظت في الفترة الاخيرة كمية كبيرة من قضايا التخبيب في المحاكم وبنفس الوقت كثير منها يتم ردها وماادري صراحة هل هو قلة وعي من الناس بمسمى التخبيب
او انه للاسف بعض المنتسبين للقانون هم من تسببوا في ان العامة يفهموا هذا النوع من القضايا بشكل خاطئ
قبل فترة شفت مقطع فيديو لشخص يقول انه محامي وكان يتكلم عن قضايا التخبيب بشكل خاطئ تماما وكان يخلط بين العلاقات المحرمة والتخبيب وللاسف ان هذا
المحامي قام بتعطيل حتى خاصية الردود والنقاش معه وكانه يعرف مسبقا بجهله وخطأ مايتكلم عنه
وفي موضوع اخونا الكريم مشاكل غريبة ومن خلال بيانات الحكم الذي عرضه يتاكد لنا حقيقة الخطأ والفهم المغلوط عن هذا النوع من القضايا لذلك انا واثق ان القاضي في
هذه القضية لم يحتاج الى اقل من دقائق لينهي القضية ويصدر الحكم من خلال سؤال او اثنين بسيطة للمدعي ومن الطبيعي ان محكاكم الاستئناف سيصادق الحكم فورا
لمنطقيته وصحة اجراءه
ولاننا دائما نكرر ان اكبر مشكلة تتسبب في ضياع الحقوق والمطالبات في كثير من القضايا هي جزئية فهم وتكييف القضية
فمثلا في موضوعنا الحالي الاخ صاحب الاستشارة يدعي بوجود شكوك حول سلوك الزوجة بانها تتحدث الى شخص غريب لذلك هو يؤمن بان بينها وبينه علاقة محرمة
ودليله في ذلك وجود اتصالات متكررة في اوقات متاخرة من الليل في جوال زوجته ( وهذه بينة او دليل لايرقى الى مستوى الادانة وقد يتم دحضه تماما مع اول تبرير
منطقي من الزوجة او الطرف الاخر توضح طبيعة الاتصالات ) وبهذا يكون هذا الدليل ضعيف تماما
وعاد الاخ المستشير ووضح ان لديه ادلة اخرى وهي (( الزوجه اعترفت لدي على التخبيب+ توجد رسائل غراميه من الزوجه الى المخبب )) وانا حقيقة استغرب ان امراة تدين
نفسها وتعترف الا في حال تعرضها للاكراه وحينها سيكون هذا الاقرار باطلا لانه اقرار بالاكراه وحتى يعتبر الإقرار مشروعاً لا بد أن يكون عن طواعية واختيار، وبذلك يكون
حجة لإثبات الحق وحسم النزاع جنائياً كان أم مدنياً فمعروف انه يشترط لصحة الإقرار أن يكون صادراً من إرادة حرة غير معيبة بأحد عيوب الإرادة كالإكراه المعنوي والمادي
وألا يكذبه ظاهر الحال وايضا هذا الاقرار لن يتم اعتماده الا بعد تثبيته ومصادقته تحقيقا او لدى القاضي في المجلس القضائي وحتى لو سلمنا بصحته ففي الاخير
هو اقرار من المرأة على نفسها واقرارها لايتجاوزها ويظل حجة قاصرة عليها ولايعتبر بينة كافيه لادانة الطرف الاخر بل لو اعترفت واقرت بالاعتراف فهذا يكون دليلا لاقامة
دعوى ضدها فقط .
فلذلك دائما نقول مشكلتنا في فهم قضيتنا ومانريده وكيف نعرضه على القضاء ومايؤكد كلامي هو ماوضحه الاخ المستشير بقوله :
واحب افيدك ان هالموضوع حصل واخرتها القاضي حكم برد الدعوى ورد دعوى ايضا النيابة العامة بالحق العام وتم تأييد الحكم من الاستئناف!!
يعني لا برنت مكالمات فاد ولا هم يحزنون لا ويقولك ايش يثبت ان المخبب قال مفردات فيها غزل او وعدها بالزواج اثناء المكالمه؟ اهلا بالقضاء!!!
فهنا انصدم المستشير برد كل الدعاوى خاصة وعامة والسبب كما يتضح من مداخلاته هو ان القضاء لم يجد دليلا وبينة قاطعة ضد المدعى عليه

[عامر الحارثي]

رايح تشكي تخبيب وانت ماعندك دليل وزعلان ان الشيخ حكم عليك احمد ربك ان الي شكيته مارفع عليك قضيه تشهير فيه

[مشاكل غريبه]

اسعد الله صباحكم

من القلب اشكر كل من شارك بالرد ولا بد من توضيح بعض الامور..

اولا: لم اقم باقامة دعوى بمسمى ( التخبيب) الا بعد ما استشرت المحقق في النيابة والذي احال القضية للمحكمة الجزائية للمطالبه بالحق العام ووجه التهمه الى المدعى عليه بالتخبيب..

وبعد الاطلاع على مشاركاتكم والبحث عن مصطلح ( التخبيب) اعترف انني ارتكبت خطأ باقامة الدعوى بهذا المسمى لجهلي + مشيت على كلام المحقق بالنيابة..

وباختصار شديد كانت هنالك تسجيلات صوتيه على طليقتي تعترف انه كان يرغب بالزواج منها (ولم يكن التسجيل تحت الاكراه مطلقا) ولكن لا يوجد دليل على المتهم انه طلب الزواج منها .. بل توجد محادثات غزليه فقط.. فيتضح لي ان المحقق بنى مسمى التهمه بناء على التسجيلات الصوتية لطليقتي والتناقض في اقوال المتهم حينما انكر التواصل الهاتفي.

______________________

الان كيف أخذ حقي واوجه له تهمة العلاقة المحرمة كون هذه العلاقة حدثت عندما كانت طليقتي على ذمتي؟

[سعد الهوارى]

من وجهة نظري الشخصية والأمر مفوض لك
حاول أن تغلق هذا الموضوع واحتسب أجرك عند رب العالمين